По сообщениям информационных агентств, девять районов сирийского города Алеппо в настоящее время находятся под плотным обстрелом боевиков. В больницы ежедневно доставляют десятки пострадавших.

Отмечая, что заключенное соглашение о прекращении огня «обещало стать мерилом взаимного доверия в отношениях Вашингтона с Москвой», The Wall Street Journal констатирует: «На протяжении бурной, изобиловавшей ожесточенными боями недели в Сирии стороны не смогли преодолеть недоверие и неприязнь, которые их ссорят».

Газета напоминает: силы коалиции под руководством США по ошибке разбомбили позиции сирийской армии, что возмутило Москву. Затем авиаудар по гуманитарному конвою, в котором США обвинили Россию, усилил напряженность. Дружелюбные отношения между Джоном Керри и Сергеем Лавровым пали жертвой обстоятельств, утверждает издание, отмечая, со ссылкой на чиновника Госдепартамента США, что с пятницы Керри и Лавров не разговаривали и никаких встреч между ними не запланировано.

The Wall Street Journal отмечает: для организации совместных операций против исламистских группировок России и США пришлось бы преодолеть сильное взаимное недоверие. В частности, обе стороны опасаются, что обмен военной информацией создает сильный риск для разведслужб.

«То, что происходит в Сирии, является позором для Европы, – приводит Sueddeutsche Zeitung слова председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганга Ишингера. – Слишком просто показывать пальцем на русских или американцев».

Европейцы «допустили провал, так как не смогли осознать свою ответственность», продолжил немецкий дипломат. Он считает, что «воюющие стороны можно принудить изменить свои точки зрения посредством политических и экономических стимулов», в связи с чем «в случае соблюдения режима прекращения огня Европа могла бы дать обещание инвестировать десятки миллиардов в восстановление Сирии».

The New York Times отмечает, что Россия избежала «увязания» в сирийском конфликте, однако, похоже, выходить из него Москва не намерена. В то же время правительственные войска Башара Асада слишком слабы, чтобы выиграть войну, и бомбардировки российских ВКС не решат эту проблему, считает газета. И подытоживает: «В конечном итоге тупиковая ситуация в Сирии чуть более благоприятна для Асада, но она все-таки остается тупиковой».

«Путин находится в сильной позиции, ведь он сделал свою страну значительной силой на Ближнем Востоке, которая действует на равных с США, – утверждает Der Spiegel. – Тем не менее, Путин не захочет вести эту войну до бесконечности: в отличие от Украины, большая часть россиян относится к сирийской операции со скепсисом. Тем более, по оценкам, вмешательство в Сирии обходится России в 3 млн евро ежедневно».

По мнению Hürriyet, о конфликте США и России в Сирии речи не идет, поскольку для США «Сирия – не стратегический вопрос, их долгосрочная стратегическая цель – Азиатско-Тихоокеанский регион, на который они постепенно переориентируются». Вместе с тем, считает турецкая газета, для США и возглавляемой ими «антиигиловской коалиции» приоритет на Ближнем Востоке – нефть, поэтому первостепенный вопрос для них – не столько Сирия, сколько богатый нефтью Ирак.

Все это значит, продолжает Hürriyet, что «США не вступят в какой-либо долгоиграющий конфликт с Россией в Сирии, и если Турция выстраивает какую-либо долгосрочную игру в Сирии, она должна принимать во внимание стратегические приоритеты России».

Единственный надежный способ остановить кровопролитие в Сирии – это проведение Америкой крупномасштабной военной интервенции с использованием сухопутных войск, считает The Financial Times, но указывает, что «после войн в Афганистане и Ираке нет оснований полагать, что американское общество поддержит такое вмешательство».

Военные действия в Восточном Алеппо прекращены, город находится под контролем сирийского правительства. Об этом постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин на заседании Совета Безопасности всемирной организации. Переоценить значение этой победы трудно. Алеппо - экономическая столица Сирии, второй по величине населённый пункт страны. Не случайно исламисты так отчаянно сражались за каждый квартал мегаполиса. Его взятие коренным образом изменит расклад сил на театре военных действий и станет переломным моментом в сирийском конфликте.

С возвращением контроля над Алеппо война не закончится. Слишком запутан сирийский клубок противоречий. И слишком много интересов и сил сошлось на этой земле. К тому же Алеппо ещё надо будет удержать. Ведь боевики вряд ли смирятся с поражением. В городе вероятны теракты и не исключены попытки прорывов извне, как это произошло в Пальмире. Аналитики выделяют два основных сценария дальнейшего развития событий - военный и мирный.

Осуществив такую сложную в военном отношении задачу, как взятие Алеппо, правительственные войска, конечно, поверят в свои силы. Ведь до штурма города они были разрозненны и не имели опыта подобных операций. И здесь надо отдать должное российским военным: за короткий срок им удалось создать из «ополченцев» боеспособные формирования.

На стороне проправительственных сил сейчас сражаются и палестинцы, и спецподразделение «Тигр» (отряды полковника Сухейля), и сирийское ополчение. Перед боями в Алеппо был проведён очень большой объём организационной работы, просеяны эти подразделения, назначены инициативные командиры, способные поднять людей в атаку. Части и подразделения оснащены техникой, вооружением и боеприпасами. И за всеми этими боями в Алеппо чувствуется твёрдая рука военачальника с соответствующей квалификацией.

На волне успеха правительственные силы наверняка попытаются развить преимущество и освободить как можно больше населённых пунктов, занятых исламистами. Конечно, свои коррективы в планы проправительственной коалиции внесло взятие боевиками Пальмиры. И её освобождение станет первостепенной задачей. По мнению президента Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами Вячеслава Матузова, также в первую очередь следует разблокировать Дейр-эз-Зор, Эль-Хасеке и установить правительственный контроль над Раккой.

На примере Алеппо, боевики должны будут понять, что руководство Сирии настроено решительно. К тому же, в отличие от Алеппо, проводить операции по освобождению остальных территорий, занятых ИГ, будет проще - это малонаселённые районы, пустынные территории, где боевикам сложнее укрыться от воздушных атак.

Любая война заканчивается миром. И сирийский конфликт - не исключение. После взятия Алеппо у противоборствующих сторон появляется шанс прекратить боевые действия, сесть за стол переговоров и попытаться найти мирный выход из положения, как бы это ни было сложно. Более того, в нынешней ситуации это будет наиболее выгодный для всех исход. И не в последнюю очередь - для России.

Нам никак нельзя увязать в этой Сирийской войне, и надо как можно скорее выходить на мирный этап урегулирования сирийского противостояния, - сказал Ходарёнок. - Взятие восточной части Алеппо - важный этап в осуществлении этого плана, поскольку Алеппо фактически является столицей вооружённой оппозиции, хотя номинально таковой считается Ракка. Это очень важное звено в переходе к урегулированию конфликта и его мирному разрешению.

В качестве метода урегулирования межнациональных противоречий, раздирающих страну, некоторые эксперты предлагают выработку всесирийским форумом новой конституции. Главная задача этого консенсусного решения - сохранение Сирии как единого светского государства под управлением светских властей. И никакой федерализации - исключительно широкая культурная автономия.

Но не все стороны конфликта согласятся на такой итог войны. К тому же реальное положение дел диктует несколько иную формулу мирного договора.

«После взятия Алеппо надо понять, что Сирия как единое государство существовать уже не будет, - прокомментировал ситуацию Багдасаров. - И с учётом тех нюансов, которые там есть, надо думать о создании федерации, состоящей из трёх частей: территория, контролируемая Дамаском, территория, которая будет контролироваться, условно говоря, Сирийской свободной армией, а на самом деле всеми тем, кто работает под США и Турцией, и третье - федерация Северной Сирии. Как между ними найти баланс, чтобы сохранить видимость единого государства, - это самый большой вопрос».

Главные противники сохранения Сирии в прежних границах - курды. Они не отступят от своей многолетней мечты о собственной государственности. И в переговорах о судьбах Сирии, несомненно, будут добиваться независимости. Но, возможно, не сразу, а через этап автономии.

«Когда курды говорят об автономии, они имеют в виду независимость, - подчеркнул Багдасаров. - Автономия будет промежуточным фактором».

Сирийское руководство всё это понимает, и более того - понимает, что воевать с курдами было бы сумасшествием. Поэтому поиск компромисса на определённом этапе неизбежен, хотя будет делаться всё, чтобы Сирия осталась единым государством. И для умиротворения курдов им будут предлагать широкую культурную автономию в составе страны. Но вся эта политическая игра может ограничиться игрой словами. И культурная автономия, на деле окажется автономией фактической.

Один из острейших вопросов, который придётся решать после Алеппо, - судьба Асада.

«Когда будут взяты под контроль территории запада Сирии, вопрос смены Башара Асада станет ключевым, - считает Мардасов. - Разговаривать с ним многим игрокам будет тяжело. Возглавлять страну должен человек, представляющий этническое большинство».

Однако сразу речь об отставке Асада не пойдёт. Это будет неоднозначно воспринято сирийцами, которые воевали под его знамёнами. Переходным этапом может стать перераспределение полномочий между президентом и премьером.

Пока Асад не готов идти на компромиссы, но необходимость привлекать в страну инвестиции для восстановления разрушенных городов и экономики заставят Дамаск проявить гибкость в определённых вопросах. К тому же зависимость в военном плане от России также должна сделать Асада сговорчивей.

После взятия Алеппо Россия во многом может считать свою задачу в Сирии выполненной.

«Взятие Алеппо будет означать, что мы решили основную задачу: Асад остался у власти и контролирует основную часть территории страны. Дальше мы выполнять задачу не в состоянии, мы не можем вести войну вечно», - заявил Багдасаров.

Из этого конфликта мы выйдем не только с обогатившейся бесценным боевым опытом армией, продемонстрировавшей на зависть всему миру свою боеспособность, но получим также две военных базы на сирийской территории - военно-морскую в городе Тартусе и военно-воздушную - в Хмеймиме, которые в дальнейшем обеспечат наше влияние в регионе.

Турецкие слова Меркель

Связь российской операции с беженцами — идея, которую власти Турции продвигают не первый месяц. Ранее глава уже заявлял, что если российские бомбардировки по Сирии не прекратятся, это оставит без крова миллион мирных сирийцев. Те, в свою очередь, направятся в Турцию, а оттуда — в Европу, дала понять Анкара.

Вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш во вторник сообщил журналистам, что страна в ближайшее время ожидает прибытия еще 600 тыс. мигрантов из Сирии, которые будут стремиться получить статус беженца. «Наша цель — разместить их за пределами Турции», — добавил политик.

Проблема беженцев — это мощнейший рычаг влияния, который Турция уже давно практикует на Европе, считает научный директор Германо-российского форума . «Миграционный кризис — это опасность, которой не было в ЕС, пожалуй, за всю его историю, — заявил эксперт «Газете.Ru». — Стабильность союза под угрозой, местные политики действуют все более нервным образом. Турция этим с удовольствием пользуется».

За прошлый год в ЕС прибыло 1,2 млн мигрантов из стран Ближнего Востока и Северной Африки. Большинство осело в Германии. На территории Турции, в свою очередь, находится более 2 млн мигрантов, в основном из Сирии. Это позволяет президенту Турции получать от Европы все больше уступок.

По мнению Рара, именно как результат турецкого влияния стоит трактовать недавнее заявление канцлера Германии Ангелы Меркель, которая подвергла резкой критике военные действия РФ в Сирии.

«В последние дни мы были не просто шокированы, мы были в ужасе от того, какие страдания десяткам тысяч людей принесли бомбардировки, в первую очередь со стороны России», — заявила Меркель после встречи с премьером Турции Давутоглу в Анкаре.

Заявление лидера Германии прокомментировали 9 февраля и пресс-секретарь президента России , и министр иностранных дел страны Сергей . Первый подчеркнул: никто пока не предоставил доказательств, что от российских авиаударов погибает мирное население. Лавров, в свою очередь, в интервью удивился тому, что слова Меркель полностью копировали официальную позицию Турции.

Александра Рара заявления Меркель, в свою очередь, не удивили. «Политическая карьера канцлера Германии напрямую зависит от того, что решит с беженцами Турция. Это позволяет турецкому президенту Эрдогану продвигать в Европе свои интересы, — считает он. — Во-первых, Анкара не хочет слышать из ЕС какую-либо критику, связанную с правами человека. Во-вторых, она хочет европейской поддержки по курдской проблеме. В-третьих, это требование максимально облегчить визовый режим между Германией и Турцией».

Европейские деньги Эрдогана

Тем временем в СМИ начинают просачиваться сведения, что европейские деньги — это еще одна сильная мотивация для Турции. Еврокомиссия начала изучать запрос о содержании разговора между президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, президентом Еврокомиссии и председателем Дональдом Туском, сообщили «Газете.Ru» в во вторник.

Раскрыть эту информацию потребовал Мильтиадис Киркос, депутат фракции Прогрессивного альянса социалистов и демократов, глава греческой делегации социал-демократов. Как заявили «Газете.Ru» в секретариате Киркоса, запрос уже рассматривается , но ответа пока нет.

Накануне греческий информационный сайт euro2day.gr опубликовал официальную расшифровку неприятного разговора между Эрдоганом, Юнкером и Туском, в котором речь шла о кризисе с беженцами в Европе. Предположительно, разговор состоялся 16 ноября на саммите G20 в турецкой Анталье.

Европейские политики пытались убедить турецкого президента ввести новые меры для сокращения потока мигрантов из Сирии в Европу. В ответ Эрдоган пригрозил: «ЕС столкнется с гораздо большими проблемами, чем мертвый мальчик на берегах Турции. Их будет 10 или 15 тысяч. Что вы будете делать с этим?» Президент имел в виду фотографию сирийского мальчика-беженца, утонувшего в территориальных водах Турции, которая разошлась по СМИ и соцсетям осенью прошлого года.

Судя по документу, обнародованному на греческом сайте, Эрдоган угрожал Юнкеру и Туску: «Мы можем открыть двери в Грецию и Болгарию в любое время, мы можем посадить беженцев на автобусы». Эрдоган потребовал, чтобы ЕС заплатил Анкаре за размещение мигрантов на турецкой территории вдвое больше: не €3 млрд, как заявлялось, а 6 млрд. Более того, президент Турции потребовал от европейских политиков заплатить эту сумму дважды: в текущем и следующем году.

«Если вы предлагаете €3 млрд за два года, можем больше не разговаривать», — цитирует Эрдогана документ.

Представители Юнкера и Туска отказались комментировать эту утечку европейским СМИ.

Ранее комиссар по международным делам заявила, что Турция не справляется со своими обязательствами по размещению беженцев на своей территории. Кроме того, комиссар по вопросам расширения ЕС обвинил Турцию в том, что та мало делает для сокращения потока беженцев в ЕС.

В свете шантажа, который использует Эрдоган против Европы, все эти заявления прозвучали просто как констатация факта, который на данный момент не в силах изменить ни один европейский политик.

Минувший день ещё больше запутал ситуацию вокруг Алеппо.

С одной стороны, глава МИД России Сергей Лавров раскрыл детали достигнутого в ходе субботних переговоров в Риме соглашения с госсекретарём США Джоном Керри: "В ходе российско-американских консультаций будут согласовываться конкретные маршруты и сроки выхода всех боевиков из восточного Алеппо. Как только они будут согласованы, вступит в силу режим прекращения огня". Добавив, что те боевики, которые не покинут Алеппо, будут рассматриваться как террористы.

С другой стороны, уже вечером России и Китаю пришлось заблокировать в Совбезе ООН проект резолюции по гуманитарной ситуации в Алеппо, авторами которой стали Египет, Испания и Новая Зеландия. Сама резолюция призывала к прекращению огня в Алеппо как минимум на 10 дней, в том числе и по позициям террористических групп "Джебхат ан-нусра"* и ИГ*.

Ещё до заседания Совбеза Лавров назвал данную резолюцию контрпродуктивным и провокационным шагом, подрывающим российско-американские усилия, так как в ней идёт речь не об уходе боевиков из города, а о немедленном прекращении огня.

"У нас отсутствуют какие-либо сомнения при учёте опыта предыдущих пауз в боевых действиях, что десятидневная передышка такого рода, которую боевикам так щедро хотели бы предоставить энтузиасты проекта резолюции, была бы точно использована для перегруппировки и пополнения их сил и средств и тем самым затруднила бы освобождение восточного Алеппо от них, лишь продлевая страдания людей", - отметил глава российского МИД.

В понедельник Алеппо оказался в центре внимания мировых СМИ не только из-за дипломатических схваток, но и из-за трагической новости об обстреле боевиками из восточной части города российского госпиталя, в результате которого погибли двое российских медиков, а ещё один был тяжело ранен.

И если российские дипломаты были более сдержанны в своих оценках помощи воюющим в Сирии боевикам со стороны США и его европейских союзников, то российские военные прямо высказали всё, что думают об этом. "Кровь российских военных медиков в Алеппо лежит на руках покровителей террористов из США, Великобритании, Франции", - заявил официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.

У боевиков были точные координаты госпиталя, и российские военные понимают, от кого они их получили. "Поэтому вся ответственность за убийство и ранения наших медиков, оказывавших помощь детям Алеппо, лежит не только на непосредственных исполнителях. То есть боевиках "оппозиции", - добавил Конашенков.

События понедельника внушают серьёзные сомнения, что удастся реализовать соглашение, достигнутое в ходе переговоров Керри с Лавровым. Тем более что сами боевики уже заявили, что не собираются покидать Алеппо и будут бороться "до последней капли крови".

На этом фоне довольно странным выглядит уверенность американской стороны, что ей удастся убедить боевиков покинуть город. Встаёт вопрос, откуда у США рычаги давления на ведущую силу в восточном Алеппо "Ан-Нусру", которую даже сам Вашингтон признаёт террористической группировкой.

И если эти рычаги у США всё-таки есть, то почему они не воспользовались ими раньше, ведь впервые с предложением к боевикам беспрепятственно покинуть город (Дамаск и Москва дали добро на это) в начале октября выступил спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура. За эти два месяца можно было бы спасти множество мирных жителей Алеппо.

Можно предположить, что "предложение" Керри явилось следствием жёсткой позиции России, отказавшейся в этот раз пойти на уступки американцам. Ведь, как заметил Лавров, пока что все гуманитарные паузы боевики использовали лишь для перегруппировки и пополнения сил, а их западные партнёры закрывали на это глаза, продолжая требовать от российских и сирийских войск непонятный гуманизм в отношении террористов и радикальных исламистов, не утруждая себя тем же самым в ходе своего наступления на Мосул.

И через несколько дней Вашингтон сообщит, что ему не удалось добиться ухода боевиков из Алеппо. Не исключено, что ответственность за это возложат на российскую сторону (его европейские и ближневосточные союзники уже этим занимаются).

Особенно интересна реакция на успешное наступление правительственных войск в Алеппо среди ближневосточных союзников США. Турция, Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ) и Катар в воскресенье предложили созвать чрезвычайную сессию Генассамблеи ООН для обсуждения ситуации в Алеппо.

О том, как сложно приходится российской дипломатии в своих попытках найти решение сирийского конфликта, говорят противоречивые заявления турецких властей, с которыми Москва пытается заключить сепаратные соглашения по Сирии. Можно вспомнить, как глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу 1 декабря на встрече со своим российским коллегой пытался сгладить слова президента Турции Эрдогана, что главной целью турецкой операции в Сирии является свержение Башара Асада. А уже через день в Бейруте тот же Чавушоглу безапелляционно заявлял, что "Асад должен уйти".

Хотя заявления турецких лидеров лишь на первый взгляд противоречивы. Если проанализировать все их действия с начала сирийского кризиса, то они довольно последовательны и призваны усилить влияние Турции в соседней стране. Можно предположить, что на фоне внутриполитических проблем, следствием которых являются и экономические в самой Турции, Анкара будет всё более и более активно действовать в соседних Сирии и Ираке, а также своих курдских районах, дабы помимо решения геополитических задач отвлечь внимание турецкого общества от внутренних проблем.

Что касается самого Алеппо, то, судя по всему, Москва и Дамаск учли уроки предыдущих неудачных соглашений и твёрдо намерены на этот раз довести до конца свою операцию. И полное освобождение города - лишь вопрос времени. Особенно учитывая благоприятный внешнеполитический фон, в частности смену власти в США.

Однако российской дипломатии надо суметь пройти между Сциллой и Харибдой, не только оказав противодействие планам США и их региональных союзников, но и не поддаться желанию вести войну до победного конца. Неслучайно, что сирийские власти неоднократно высказывались против федерализации страны. Это намёк на возможность будущего конфликта даже с нынешними союзниками в борьбе с ИГ и другими суннитскими группировками.

Не исключено, что Дамаск и Тегеран на фоне последних военных успехов будут пытаться торпедировать переговорный процесс, надеясь решить конфликт силовым путём. А это невозможно без ещё большего вовлечения российской армии в войну.

Между тем победа в Алеппо даст сильный козырь Москве, Дамаску и Тегерану в переговорном процессе. Надо суметь им воспользоваться. Особенно России. И не только в сирийском вопросе.

* Деятельность организаций запрещена в России решением Верховного суда РФ.

Почему армия Башара Асада не может захватить стратегически важный город

​Сирийская оппозиция вышла из блокады, которую держала армия Асада. В ходе прорыва войска правительства сами оказались под угрозой осады. Проигрыш одной из сторон в Алеппо отразится на международных переговорах по Сирии

Ситуация в Алеппо, Сирия. (Фото: Eduardo Martins/TASS)

​В субботу, 6 августа, умеренная оппозиция блокаду Алеппо, освободив от правительственных войск юго-западные пригороды. Повстанцы захватили артиллерийское училище, расширили коридор до двух километров и восстановили поставки продовольствия и боеприпасов.

Алеппо — ключевой город для контроля над северными территориями страны. До войны в нем проживали 2,4 млн человек. В 2016 году эта величина сократилась до 300 тыс. По словам научного сотрудника Института востоковедения РАН Григория Меламедова, Алеппо позволяет контролировать выходы к турецкой границе. Кроме того, город удобно защищать. «В Алеппо есть несколько военных складов, аэродром», — отмечает эксперт.

Силы сторон

Кольцо вокруг территорий, захваченных повстанцами, войска Асада выстраивали около полугода. В феврале о захвате магистрали, ведущей из Алеппо в Азаз. По данным сторонников Асада, по этой магистрали боевики оппозиции получали боеприпасы и оружие из Турции. Удержав северные пути поставок, правительственная армия перешла в наступление. В июле было захвачено шоссе Кастелло, последняя связь оппозиции с территориями на западе провинции Алеппо. Несмотря на это, повстанцы продвинулись к южным границам территорий и вышли из оцепления, захватив артиллерийское училище и несколько оружейных складов.

Город в кольце удерживали проправительственные войска, включая республиканскую гвардию (около 20 тыс. военнослужащих). Помогали блокировать оппозицию алавитские отряды (около 1,5 тыс. человек) и иранские ополченцы, точное число которых неизвестно. В операции участвуют до 4 тыс. солдат ливанской «Хезболлы».

По данным оппозиции, кроме живой силы правительственные войска активно используют в Алепповоенную технику. В городе были замечены более 100 танков и 400 БМП.

На стороне Сирийской свободной армии (ССА) выступают до 10 тыс. человек , в том числе 2,5 тыс. боевиков «Фронта Ан-Нусры» (террористическая организация, запрещенная в России) и других террористических группировок. Ни одна из этих группировок не выступает на стороне «Исламского государства» (организация, запрещенная в России).

Решающее наступление

Активная фаза операции началась в начале июля. Войска Башара Асада пошли в наступление в районе Меллех, захватив высоту Тель-Джабанджа. Контроль над этой высотой позволял правительственной армии удерживать под огнем шоссе Кастелло. Бои продолжались в районе шоссе в течение нескольких дней, однако войскам Асада удалось удержать высоту и закрыть кольцо вокруг восточных районов Алеппо.

В ходе июльских боев оппозиция и террористические группировки потеряли не менее 300 бойцов, сирийская армия — более 100 .

В конце июля сирийское правительство выдвинуло ультиматум окруженному противнику. В переданном государственным каналом «Сурия» документе командование войск республики предложило боевикам сдаться. На следующий день, 28 июля, российская сторона и сирийские власти об открытии гуманитарных коридоров для мирных жителей и боевиков, которые хотят сложить оружие.

Ответная атака

Контрнаступление началось в конце минувшей недели. Одним из ключевых успехов повстанцев стал захват артиллерийского училища.

Один из складов, находящийся на территории артиллерийского училища, захватили бойцы группировки «Ахрар аш‑Шам» (запрещена в России), о чем еще в пятницу, 5 августа, заявили сторонники этой группы в социальных сетях.

По данным группы независимых расследователей вооруженных конфликтов Conflict Intelligence Team, оппозиции и террористическим группировкам удалось захватить более десяти единиц артиллерии, включая две единицы реактивной системы залпового огня «Град» и несколько БМП.

Таким образом Сирийская свободная армия компенсировала на треть понесенные ранее потери, считает военный эксперт Виктор Мураховский. По его словам, большую ценность для повстанцев имеют боеприпасы, которые они получили. Ранее в ходе боевых действий в Алеппо — авиаударами и с земли — было уничтожено более полутора десятков единиц техники оппозиции, говорит эксперт.

Прорыв в южные районы был инициирован атакой сирийских войск на севере, считает Меламедов. «Им просто было некуда деться», — уточняет он. Эксперт отмечает, что сил сирийской армии было недостаточно для того, чтобы удерживать районы города в кольце. «Они сами, по сути, были окружены», — объясняет он.

Причины прорыва

По словам Меламедова, перед войсками Асада стояло несколько проблем в ходе этой операции. Во-первых, правительственная армия сильно измотана постоянными боями на нескольких фронтах, считает эксперт.

«Прорвать кольцо было несложно, в некоторых местах была очень тонкая линия окружения, буквально улицу перейти», — соглашается арабист, старший преподаватель Высшей школы экономики Леонид Исаев.

Кроме того, по мнению экспертов, союзнические силы — ливанская «Хезболла» и иранские добровольцы — не всегда напрямую подчиняются общему замыслу операции. «В последние месяцы доходило чуть ли не до скандала. Ливанские и иранские отряды руководствуются собственными целями и не всегда следуют плану», — рассказывает Меламедов.

Он отмечает, что и перемирие в ходе месяца Рамадан сыграло на руку оппозиции. «В ходе Рамадана российская авиация и сирийская армия снизили свою активность, что позволило ССА перегруппироваться и начать новое наступление», — констатирует эксперт.

С ним согласен заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. «Режим тишины позволил умеренной оппозиции перебросить силы и сменить вектор атаки», — считает он.

Другая проблема, по мнению Исаева, — переоценка влияния турецкого переворота на интересы Эрдогана в Сирии. «Сирийская сторона очень верила в то, что турецкая армия бросит эту операцию», — рассказывает эксперт. Однако, по словам Исаева, Эрдогану необходимо решить курдский вопрос и для этого ему нужны союзники на юге, в самой Сирии.

Продвижение войск ССА и террористических группировок на юг ставит под угрозу большую группировку войск Асада в центре города, считает Меламедов. Однако эксперт подчеркивает, что не стоит делать выводов о поражении республиканских сил. «Это типичные позиционные бои в большом городе, ситуация меняется каждый день, и силы борются за каждый километр улиц», — уточняет он.

С последним наступлением под Алеппо, которое поддержала российская авиация, у правительственных сил было связано очень много надежд, констатирует руководитель Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Гумер Исаев. Очевидно, перед очередным раундом переговоров каждая из сторон стремится захватитьбольше территорий, чтобы диктовать свои условия в качестве побеждающей. И перед каждым ожидаемым раундом идут особо ожесточенные сражения. «Я видел разные данные. Насколько мне известно, положение правительственных сил действительно не очень удачное, равно как и повстанцы не могут похвастаться каким-то очевидным успехом», — отмечает Исаев.

Принципиальный вопрос — месторасположение Алеппо: недалеко от границы с Турцией, откуда имели место поставки техники, вооружений и живой силы в помощь повстанцам, продолжает эксперт. Вопрос отсечения путей поставок из Турции принципиально важен для Асада, а недопущение этого — для повстанцев. Полное освобождение или захват Алеппо будет говорить о серьезном перевесе и уже о других позициях во время переговоров, которые рано или поздно будут иметь место, резюмирует Исаев.